May 25th, 2018

На вопрос сколько будет править Путин давно есть ответ: в "предсказаниях" старца Авеля - троекратно

ФСБ любил закидывать "хитрые" приманки в будущее в виде
предсказаний всяких старцев, наверное "Дюну" Герберта
читал кто то. 15- 20 лет назад все газеты были забиты
этим бен-жесеритским говном, в виде предсказаний
провидцев, которые отродясь никто до этого не читал.

И помнится по тем сказкам того же "провидца" Авеля
правитель Владимир Владимирович правил, если не ошибаюсь
лет 25, но не более и по-моему было написано еще, что
троекратно. Может быть это все сам Путин и сочинил,
с присущим ему юморком и "хитростью".

Вот на Ютубе есть вся эта глупость и "хитрость",
собранная воедино.



promo gorlanovig april 15, 2017 11:17 Leave a comment
Buy for 20 tokens
Промо блок свободен. Разместите тут свою запись. Любые посты кроме политики и эротики, в соответствии с правилами ЖЖ. 20 жетонов

Как нас побеждают в науке, благодаря тупости чиновников

Как нас побеждают в науке, благодаря тупости чиновников





Поразительная вещь: в который раз самые авторитетные деятели российской науки отрицательно высказываются по поводу всяких западных рейтингов вузов и НИИ, а также индивидуальных рейтингов наших учёных по индексу Хирша и пр., вынуждающих нас подробно информировать о наших, имеющих общегосударсвтенное значение открытиях и достижениях практически главного конкурента, если не цивилизационного врага, а воз и ыне там. Ничего не меняется. Мы сами бесплатно и регулярно отправляем разведданные по состоянию нашей науки по всем ключевым направлениям за право участвовать в рейтингах, где нам совсем не победить.
Идиотизм? Недальновидность? Или работа на врага?

«Рейтинги вузов важны и необходимы, но проводить их нужно не по американским, а по нашим собственным правилам и критериям, чтобы они соответствовали российским интересам», – заявил член Комиссии по развитию образования и науки Общественной палаты РФ, доктор политических наук Александр Щипков.

Комментируя в эфире телеканала «СПАС» вопрос о системе оценок высших учебных заведений в России и за рубежом, Александр Щипков отметил, что судить об уровне научной и учебной деятельности российских ВУЗов, опираясь на западные критерии, ошибочно.

Щипков отметил, что рейтинги могут составляться по-разному, но принцип их составления один: кто устанавливает правила, тот и будет стоять в этом рейтинге на первом месте. Кроме того, он привел в пример деятельность российского рейтингового агентства «RUR Agency», которое фактически является подструктурой западной медиакомпании “Thomson Reuters”. Для того, чтобы участвовать в западных рейтингах, все вузы России должны предоставлять полную информацию о своей научной, образовательной, финансовой деятельности, об уровне студентов, преподавателей, их научных и творческих планах и проектах. «То есть, некая западная структура под видом рейтинговой деятельности в постоянном режиме получает детальную информацию о динамике развития российского образования. Соответственно с помощью этой информации можно влиять на эту важную стратегическую отрасль России. Вообще-то, это называется сбором разведданных. Ситуация анекдотичная - вузы добровольно работают на сбор информации, отдают её в чужие руки и получают за это побрякушку в виде номера в очередном липовом рейтинге. Это напоминает мне колониальную практику обмена бус на золото и слоновую кость», – отметил Щипков.

Александр Щипков также заметил, что утверждение о «космополитичности» науки является ложным, поскольку ученые каждой страны, независимо от их политических убеждений, отстаивают, прежде всего, интересы своего государства. Национальные научные корпорации для решения какой-то проблемы вырабатывают свои собственные оценочные критерии и сами внутри своего научного сообщества определяют, что является открытием и достижением, а что - нет. Сами определяют, что является положительным результатом, а что - нет. Силовое навязывание чужих оценочных критериев тормозит развитие национальной науки. Силовое навязывание чужой административной системы тормозит развитие национального образования.

Щипков отметил, что Болонский процесс и западная наукометрия составляют единую стройную систему, которая может быть одновременно полезной для одного народа и вредоносной для другого. Член Общественной палаты РФ подчеркнул, что "в основе российской наукометрии должна лежать российская образовательная модель, которая будет приносить пользу российским гражданам".

Источник




https://skeptimist.livejournal.com/2623363.html




Как грустно - у меня уже отцветают ландыши

Всего одна неделя и всё - пропадает моя душистая
белоснежная красота. Лет двадцать уже растут у
родителей на огороде. Сажал как цветы - теперь это
сорняк. Корневища расползлись на большую площадь,
приходится корчевать время от времени, копаю на
штык глубиной с просевом земли и ничего не помогает.

Удивляюсь почему бабушкам запрещают ими торговать -
по-моему, уничтожить это растение невозможно.



Collapse )

Снова рубят вишневый сад. Выросли новые Лопахины

Наш микрорайон Пензы, расположенный на улицах
Кижеватова и Воронова, заселяли в конце 80-х годов.
Помню новенькие дома, пустое пространство между
ними, и кое-где только торчали редкие тонкие деревца,
привязанные к палочкам.
За прошедшие тридцать лет выросли целые скверы из
берез, черемух, вишень, яблонь, груш, сирени, акаций.
Долгие годы за ними заботливо ухаживали, поливали.



Collapse )